Skip to main content
All Posts By

Olivier Debeney

Juin 21 2017
Love0
28 minutes - Narcotrafiquants - Sécurité Intérieure

Arte TV : « Les narcotrafiquants brésiliens / Terrorisme : l’état d’urgence sans fin ? »

By Ils en parlent !

[su_youtube_advanced url= »https://youtu.be/v3FXSMRF91s » showinfo= »no » rel= »no »]

Envoyé spécial du « Monde », Bertrand Monnet s’est immergé dans le « Primeiro Comando da Capital », puissante mafia brésilienne à São Paulo et premier marché mondial du crack. TERRORISME : L’ÉTAT D’URGENCE N’AURA-T-IL PAS DE FIN ? Débat avec Thibault de Montbrial, avocat pénaliste, Françoise Dumont, présidente de la Ligue des droits de l’Homme, et Marie Goupy, philosophe.

LES NARCOTRAFIQUANTS BRÉSILIENS « Ne crois jamais en ce que tu n’observes pas » est son crédo. Bertrand Monnet conduit de nombreuses enquêtes de terrain notamment en Colombie, au Canada, au Japon, en Italie, au Nigeria et en Somalie. Il y étudie l’activité des criminels qui menace le commerce mondial afin de l’enseigner au mieux à ses étudiants de l’EDHEC. Cette fois, c’est en tant qu’envoyé spécial pour « Le Monde » que Bertrand Monnet s’est immergé dans le « Primeiro Comando da Capital », puissante mafia brésilienne à São Paulo et premier marché mondial du crack. Il publie deux papiers sur cette enquête à « Cracolandia » dans le grand quotidien. Bertrand Monnet, professeur à l’EDHEC, est présent sur le plateau de « 28 Minutes » pour partager avec nous son expérience.

TERRORISME : L’ÉTAT D’URGENCE N’AURA-T-IL PAS DE FIN ? Le sixième projet de loi de prorogation de l’état d’urgence jusqu’au 1er novembre est en passe d’être présenté au Conseil des ministres. La présidence Macron s’inscrit clairement dans la pérennisation des mesures sécuritaires avec un projet de loi antiterroriste qui vise à sortir de l’état d’urgence en le faisant entrer dans le droit commun. À quoi servent concrètement ces mesures ? Alors qu’Amnesty France a publié un rapport mettant en avant l’atteinte au droit de manifester causée par l’état d’urgence, quel bilan peut-on en tirer depuis sa mise en place en novembre 2015 ? Comment concilier protection et libertés individuelles ? Pour en débattre, nous recevons Thibault de Montbrial, avocat pénaliste au Barreau de Paris, Françoise Dumont, présidente de la Ligue des droits de l’Homme, et la philosophe Marie Goupy.

Source
Juin 20 2017
Love0
Vignette actu CRSI sécurité intérieure

Les 3 régimes d’autorisation de détention d’arme

By Sécurité/Justice

L’enquête sur l’attentat survenu le 19 juin 2017 sur les Champs-Elysées (Paris) sans faire de victime, a révélé que l’assaillant était en possession de certaines armes détenues légalement,  dont l’acquisition a été rendue possible par autorisation de la Préfecture de l’Essonne.

Un certain nombre d’inexactitudes ayant été véhiculées par les médias, le CRSI souhaite rappeler les 3 régimes d’autorisations de détention d’armes qui sont aujourd’hui ouverts aux civils (donc hors dépositaires de l’autorité publique et professions autorisées) pour la catégorie B (essentiellement armes de poings et fusils d’assaut en version civile, c’est-à-dire semi-automatique – tir en rafale impossible).

Lire la suite
Juin 05 2017
Love0
Europe 1 - Sécurité Intérieure

Europe 1 – Attentats en Europe : « Vivre avec, c’est savoir s’adapter »

By Ils en parlent !

Thibault de Montbrial, avocat au barreau de Paris, invité lundi sur Europe 1, a assuré lundi qu’il était nécessaire pour la France de s’adapter sur le plan législatif et sécuritaire pour lutter efficacement contre le terrorisme.

[su_youtube_advanced url= »https://youtu.be/ZgFhXJzjTIQ » rel= »no »]

Vivre avec les attaques terroristes, « ce n’est pas juste allumer des bougies et faire des prières, c’est savoir s’adapter. Savoir être capable de regarder les yeux dans les yeux ceux qui nous attaquent, de comprendre que la logique de l’islam radical est une logique de conquête. Ils sont là pour nous détruire et ils ne cessent pas de le dire dans leurs discours sur les réseaux sociaux notamment ». Sur Europe 1, lundi matin, deux jours après l’attentat survenu à Londres, faisant au moins sept morts, Thibault de Montbrial, avocat au barreau de Paris et président du centre de réflexion sur la sécurité intérieure, a estimé qu’il fallait aller plus loin dans la lutte contre le terrorisme.

« Donner la capacité de riposter par le feu ». « La lutte contre le groupe État islamique, c’est un cheval à trois pattes », étaye-t-il. « La première patte, c’est l’anticipation, le renseignement, il faut tout faire pour éviter les attentats. La deuxième, c’est la sécurité, il faut être adulte, donner la capacité de riposter par le feu le plus vite possible. Cela permet de limiter le nombre de morts », explique l’avocat.

« Être beaucoup plus intransigeant ». « Et la troisième patte, c’est une logique politique : combattre avec détermination l’islamisme radical. Il faut oser dire que le salafisme est l’antichambre du terrorisme. Il faut aller beaucoup plus loin et être beaucoup plus intransigeant avec les gens qui ne sont pas dans la violence mais qui sont dans l’antichambre de cette violence », plaide-t-il.

« Savoir détecter des signaux ». Selon lui, s’adapter concerne aussi le mode de vie des citoyens. « Cela ne veut pas seulement dire ‘je vais boire une bière en terrasse’, mais dire ‘je vais en terrasse prendre une bière mais j’ai un minimum d’anticipation et je suis capable de déceler des signaux faibles qui peuvent être des signaux précurseurs d’une attaque' », précise-t-il. « Il faut que notre population soit éduquée à ces questions. Cela fait partie des grands chantiers des années qui viennent. Il faut s’adapter pour ne pas renoncer mais pour dominer. »

Source
Juin 03 2017
Love0
Vignette actu CRSI sécurité intérieure

Fiche d’événement : « Attaque de London Bridge »

By Sécurité/Justice

À 15h50 dans le quartier de Westminster, un individu au volant d’un véhicule de type 4×4 a délibérément renversé les passants sur le pont de Westminster avant de finir sa course contre les grilles du Palais de Westminster.

L’assaillant est ensuite sorti du véhicule avec un couteau, blessant mortellement un policier non armé en faction avant d’être abattu par les forces de l’ordre…

Lire la suite
Mai 22 2017
Love0
Vignette actu CRSI sécurité intérieure

Les notes du CRSI : « Attentat de Manchester »

By Sécurité/Justice

Lundi 22 mai, 22h30 (heure locale) à Manchester (Angleterre), une explosion est survenue entre la Gare Victoria et le complexe Manchester Arena à la sortie d’un concert d’Ariana Grande, qui avait accueillit 21.000 spectateurs.

L’attaque a été perpétrée par un britannique d’origine libyenne, Salman ABEDI, 22 ans, porteur d’un engin explosif improvisé. L’explosion a déclenché un mouvement de foule important. L’attentat a été revendiqué par l’Etat Islamique (EI).

Lire la suite
Mai 04 2017
Love0
Thibault de Montbrial - Sécurité Intérieure

Le Figaro : Violence antiflic : «L’impuissance constitue un encouragement»

By Ils en parlent !

FIGAROVOX/TRIBUNE – Pour l’avocat Thibault de Montbrial, la violence d’extrême gauche trouvera des prétextes quel que soit le candidat élu.

LE FIGARO. – La violence contre les CRS qui, le 1er Mai, a fait plusieurs blessés graves était-elle prévisible?

Thibault de MONTBRIAL. – Non seulement cette violence extrême était prévisible, mais elle avait été anticipée par les pouvoirs publics. Depuis plusieurs semaines, en effet, différents services de renseignements avaient alerté le gouvernement sur la volonté de groupuscules d’extrême gauche de profiter du calendrier électoral pour manifester violemment. Un appel à une large mobilisation autour du concept de «nuit des barricades» pour dénoncer la «mascarade électorale» avait ainsi fleuri sur les réseaux sociaux. Avant même le 1er Mai, il avait ainsi été anticipé de très graves violences pour le soir du premier tour, à tel point que le ministère de l’Intérieur avait discrètement fait recenser les capacités (moyens humains et matériels) de riposte en cas de violence dans chaque département.

Si cette soirée de premier tour a finalement été globalement moins …

Lire l’article
Avr 22 2017
Love0
Vignette actu CRSI sécurité intérieure

Franceinfo : « Attaque sur les Champs-Elysées : il y a « des individus dangereux qui ne sont pas fichés S, ce qui augmente encore l’inquiétude »

By Ils en parlent !

Au lendemain d’un rassemblement de policiers au Trocadéro et avant l’hommage officiel qui sera rendu la semaine prochaine par la mairie de Paris, une autre manifestation est organisée samedi 22 avril sur le Champ de Mars, près de la Tour Eiffel, en hommage à Xavier Jugele, policier de 37 ans assassiné jeudi soir sur les Champs-Elysées.

Invité sur fraceinfo, Thibault de Montbrial, avocat et président du Centre de réflexion sur la sécurité intérieure, s’est interrogé sur l’absence de « mesure d’assignation à résidence prise à l’encontre » de Karim Cheurfi, l’auteur de l’attaque. « S’il avait été fiché S, il aurait été vraisemblablement assigné à résidence », a-t-il avancé. Tout cela montre, selon Thibault de Montbrial, qu’« il peut y avoir des individus extrêmement dangereux qui ne sont pas fichés S et c’est ce qui augmente encore l’inquiétude ». 

franceinfo : Karim Cheurfi avait été placé en garde à vue en février sur la base de renseignements selon lesquels il projetait de s’en prendre à des membres des forces de l’ordre, mais relâché faute de preuves. Y a-t-il eu, selon vous, des manquements dans son suivi ?

Thibault de Montbrial : La première question que l’on peut se poser, c’est de savoir pourquoi dans le cadre de l’état d’urgence il n’y a pas eu de mesure d’assignation à résidence. Si les éléments de renseignement sont suffisants pour inquiéter, l’état d’urgence permet cette assignation à résidence.

Quand il y a des éléments qui permettent de penser qu’il veut s’en prendre à des policiers, et qu’il l’a déjà fait en 2001, c’est vrai qu’on aurait pu prendre des précautions supplémentaires.

– Thibault de Montbrial

à franceinfo

Par ailleurs, d’après les informations fournies par le procureur, cet individu était sous contrôle judiciaire et il a violé les conditions de ce contrôle judiciaire en se rendant en Algérie. Quand il est rentré en France, il n’a pas été placé en détention, alors que c’est une possibilité qui s’offre aux juges quand on ne respecte pas un contrôle judiciaire.

Karim Cheurfi n’était pas fiché S. S’il l’avait été, cela aurait-il changé quelque chose ?

S’il avait été fiché S, il aurait été vraisemblablement assigné à résidence. Je pense que c’est ça qui a fait la différence. Le fait qu’il n’était pas fiché S et que pourtant il ait commis cet attentat montre que la fiche S, qui est un outil d’évaluation, n’est pas un outil parfait, mais dans les deux sens. Il peut y avoir des individus extrêmement dangereux qui ne sont pas fichés S et c’est ce qui augmente encore l’inquiétude. Je pense que la fiche S est un élément qui a été repris par les médias et les politiques comme quelque chose qui peut être facilement expliqué au public alors que c’est quelque chose de complexe. Il y a eu une simplification autour de cette question. On a fait croire aux gens que fiche S = terroriste potentiel et que s’il n’y a pas de fiche S tout va bien, alors qu’il faut beaucoup affiner. C’est parfois dommage que les non spécialistes déforment le trait.

Les policiers et les gendarmes qui sont déployés dans le cadre de Vigipirate deviennent-ils des cibles, car de plus en plus visibles ?

En même temps, il faut bien protéger les lieux sensibles et la population. En cas d’attaque terroriste par des armes à feu, c’est la rapidité de la riposte par le feu qui va limiter le nombre de victimes. Il faut qu’il y ait un pré-positionnement de gens armés. La question peut se poser s’il faut que ce soit des unités visibles en uniforme ou s’il ne faut pas réfléchir à des unités qui seraient en civil et qui seraient moins visibles. Il y a des pays, comme Israël, qui ont fait ce choix et il y aura une réflexion à mener sur l’opération Sentinelle. En Allemagne, aucun militaire ne patrouille. Aux États-Unis, il y en a qui patrouillent dans certains aéroports, mais ils n’ont pas de fusils. Je pense que l’un des enjeux en terme de sécurité intérieure, c’est la réorganisation de la protection des lieux publics. Et je pense qu’il faudra changer le modèle.

Source