Ils en parlent !

La France reste le pays le plus attractif en Europe, mais le développement de la violence et l’instabilité sociale pourraient bien changer la donne. Prendre des mesures face à l’insécurité devient donc une nécessité économique également

Par Alexia Germont

---

La France conserve donc la première place du podium de l’attractivité en Europe

La 7e édition du rendez-vous économique des industriels et des investisseurs étrangers, Choose France, avait cette année pour thème « France, terre de champions. Ce millésime 2024 a permis l’annonce de 56 projets d’investissements répartis sur le territoire national, à 65% d’origine européenne. Ce sont également quelques 10 000 promesses d’emplois annoncées par le gouvernement dans des secteurs aussi variés que la R&D, l’intelligence artificielle, la décarbonation et même le quantique. A quelques encablures désormais des JOP 2024, notre pays conserve donc la première place du podium de l’attractivité en Europe, et ce pour la cinquième année consécutive. L’exécutif, en peine de nouvelles économiques positives sur fond de dette publique vertigineuse, s’appuie sur ses réalisations pour se féliciter de ce succès : modification de l’environnement fiscal des entreprises pour le rendre plus favorable à l’investissement, mise en place du plan France Relance 2023… sans oublier une campagne de communication internationale à destination des leaders d’opinion pour ancrer définitivement l’idée que la France sait être audacieuse, attractive et favorable aux investisseurs.

Le travail de simplification des normes porte ses premiers fruits, notamment par l’effet de la loi dite « Industrie Verte » d’octobre 2023 qui notamment assouplit le cadre d’implantation des usines, mais l’honnêteté intellectuelle conduit toutefois à souligner que des économistes, tels Laurent Izard par exemple, relativisent le succès de Choose France en soulignant que les décisions d’investissement sont souvent liées à l’octroi en parallèle de subventions publiques et qu’elles reflètent parfois une logique d’un capitalisme de prédation d’investisseurs étrangers opportunistes.

Sans confiance, point d’intérêt dans les meilleures perspectives de rentabilité.

Quel avenir ?

Cette cartographie de l’attractivité française posée, il est légitime de se projeter vers l’avenir pour identifier non les points de blocage à améliorer, mais bien plus les éléments déclencheurs de la décision d’investissement et assurer ainsi sa pérennité. Or, l’élément pivot fondateur n’est rien d’autre que la confiance. Sans confiance, point d’intérêt dans les meilleures perspectives de rentabilité. Pensons-nous que sans confiance, les états-majors d’entreprises d’Amazon, Pfizer, Thermomix, Morgan Stanley, ou McCain par exemple, amplifieront à l’avenir leurs décisions d’investissement et que d’autres entreprises se décideront à investir en France ?

Lucide. L’entreprise EY, dans son baromètre sur l’attractivité de la France publié le 2 mai dernier pose la question plus sous l’angle de la confiance économique et fiscale en affirmant que « les investisseurs sont confiants sur l’attractivité de la France ». La confiance fiscale est peut-être revenue grâce à la stabilité fiscale, mais celle-ci se heurtera nécessairement aux challenges économiques, sociaux et environnementaux qui nous attendent. EY s’interroge également en ces termes « Alors, quel regard suivre ? Celui des observateurs de l’aiguille de la dette ou de la polarisation de notre société ? Ou celui des acteurs du business international qui trouvent que la France constitue aujourd’hui un pôle de stabilité dans un monde qui en manque cruellement ? ».

Portons un regard lucide

Portons un regard lucide sur la réponse à cette question. La polarisation de notre société entraîne une montée continue de la violence, que nos compatriotes entrepreneurs et industriels perçoivent parfaitement. Elle se manifeste également par une instabilité sociale et parfois même des épisodes de violences non contrôlésengendrant des pertes financières pour notre tissu économique. Malheureusement, il existe un risque que la confiance des investisseurs étrangers s’érode face à la dégradation du climat sécuritaire de notre pays : les traditionnels « frottements sociaux », vus jusqu’ici comme une marque de « l’exception française », dégénèrent désormais fréquemment en affrontements en règle dans une société clivée. De ce point de vue, le rapport de la Commission d’enquête du Sénat rendu en avril dernier chiffre à un milliard d’euros le coût des émeutes de l’été 2023, rappelant que 2.500 bâtiments et 12.000 véhicules ont été incendiés lors de cet épisode de violences. Une ampleur sans commune mesure avec les émeutes de 2005. De même, les images des violences lors des contestations de la réforme des retraites ont eu un effet désastreux à l’étranger.

Le tissu économique nécessite, pour se développer et rester attractif, une réelle stabilité de la situation sécuritaire du pays, dans un contexte tant d’instabilité géopolitique que d’échéances électorales. Les outils productifs sont le fruit d’efforts continus de nos entreprises. L’attractivité de la France se maintiendra si la sécurité de son appareil productif est préservée.

Retrouvez l’article sur le site de l’Opinion

---

Alexia Germont est membre du comité stratégique du CRSI.

L’augmentation de la délinquance est un phénomène ressenti par la grande majorité des Français, quelles que soient leurs situations socioprofessionnelles et leurs origines géographiques. Ainsi, depuis de nombreuses années, les sondages et les enquêtes d’opinion se suivent et… se ressemblent !

Tribune de Bruno Pomart

---

La situation sécuritaire est préoccupante.

Qui ignore encore que dans nos villes, nos campagnes, mais plus encore dans les cités sensibles qu’on appelle “quartiers prioritaires de la ville” (QPV), la sécurité constitue l’une des principales préoccupations des habitants ? La concertation qui vient d’être réalisée dans le cadre de la nouvelle génération des contrats de ville 2024-2030 en témoigne.

Les phénomènes de bandes violentes sont caractéristiques de l’insécurité au quotidien pour les habitants de ces quartiers : affrontement entre elles pour la maîtrise d’un territoire ou du marché de la drogue et prise à partie de la police considérée comme une bande rivale…L’actualité est riche et souvent dramatique, et pas seulement qu’à Marseille!

Sans nier l’intérêt des opérations coup de poing menées contre le crime organisé et les trafics en tout genre tenus par des voyous sans foi ni loi,  notre expérience sur le terrain nous démontre clairement que pour contrer la délinquance notamment celle des plus jeunes, les réponses essentiellement répressives ne suffisent pas. 

Voilà plus de quarante ans que, face à l’augmentation incessante d’une délinquance de plus en plus violente et de plus en plus jeune, nos dirigeants réfléchissent aux moyens de doter notre arsenal législatifs de nouveaux moyens répressifs.  Des lois, des lois et encore des lois…combien depuis 20 ans ? Et la prochaine c’est pour quand ?

 

Comme souvent en France, c’est une série de faits divers dramatiques, spectaculaires et particulièrement médiatisés qui suscite la  réaction de nos dirigeants politiques. Les débats sur “l’ensauvagement” de notre jeunesse se succèdent. Oui, l’hyperviolence d’une partie de la jeunesse n’est pas un mythe.  

La liste des victimes est longue et les marches blanches interminables : 

• Thomas à Crepol,
• Shemseddine à Viry-Chatillon,
• Philippe à Grande-Synthe,
• Matisse à Châteauroux.

Qui d’autres demain ?

La sécurité doit être assurée partout et constitue un droit fondamental

Parce que la sécurité doit être assurée partout et constitue un droit fondamental pour l’ensemble des citoyens, une action soutenue doit être menée dans ces quartiers à la fois pour combattre la délinquance sous toutes ses formes mais aussi pour prévenir celle-ci. Diminuer le sentiment d’insécurité, favoriser la participation des habitants à leur sécurité, et rapprocher les institutions de la population doivent être des priorités.

Nous sommes convaincus, plus que jamais, que la prévention doit être un pilier essentiel des politiques de sécurité. 

On ne le répètera jamais assez. La prévention de la délinquance, orientée en particulier vers les mineurs et les jeunes adultes, concourt non seulement au rétablissement de la sécurité et de la tranquillité publiques, mais elle contribue aussi à assurer la cohésion sociale dans les quartiers ! Il y a une urgence, car notre pays n’a jamais autant été fracturé.

 

Raid Aventure s’inscrit dans cette dynamique de “reconquête républicaine”

L’association Raid Aventure, que j’ai l’honneur de présider depuis plus de 30 ans,  s’inscrit clairement dans cette dynamique de “reconquête républicaine”. Quotidiennement près de 350 policiers, gendarmes, policiers municipaux, pompiers, douaniers, tous bénévoles de l’Association, investissent les quartiers les plus sensibles de notre pays, pour remettre du lien entre la police, la population et plus particulièrement la jeunesse, tout cela en privilégiant une éthique de la responsabilité et de l’engagement très éloignée de la culture de l’excuse en vogue.

Promouvoir le dialogue, la citoyenneté et les valeurs de la République à travers des activités ludiques, sportives et citoyennes sont notre ADN et, à en juger les retours du terrain, ça paie ! Aux jeunes adolescents que nous accompagnons dans le cadre de notre dispositif “Prox Aventure”, nous parlons de respect de l’uniforme, de discipline, de travail, d’effort et de patriotisme ! Notre récompense ? Leur sourire et leur enthousiasme ! Et pour certains, le projet d’intégrer la maison police !

Fort du soutien de nos partenaires historiques (le ministère de l’Intérieur, le ministère de la Ville, l’Agence nationale de la cohésion des territoires, les collectivités locales etc.), nous continuerons nos actions de prévention. Notre ambition est renforcée par un constat qui ne souffre d’aucune contestation: la police nationale pâtit encore d’un déficit d’image auprès d’une certaine jeunesse, celle issue notamment des quartiers sensibles. Dans ces territoires particulièrement fragiles, les risques d’exclusion sociale et le sentiment d’abandon ressenti par une partie de la population, en particulier les plus jeunes, constituent sans aucun doute des facteurs facilitant le passage vers la délinquance. 

 

La prévention doit être un pilier essentiel des politiques de sécurité

La loi relative à la sécurité globale du 25 mai 2021 a certes permis d’attribuer -en dépit de la censure de certaines dispositions par le conseil constitutionnel- des moyens et des ressources nouvelles aux acteurs de la sécurité : renforcement des prérogatives des polices municipales, meilleur encadrement de la sécurité privée, élargissement de l’accès à la vidéo-protection et des drones pour les forces de l’ordre, renforcement de la répression des infractions commises à l’encontre des policiers et des gendarmes, etc. Nous ne pouvons que saluer ces avancées, car elles étaient attendues par les principaux acteurs de la sécurité, mais quid de la prévention, ce pilier essentiel des politiques de lutte contre la délinquance ?

Gageons dès lors que la nouvelle stratégie nationale de prévention de la délinquance (SNDP) actuellement en cours de préparation par le Comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation (CIPDR) sera à la hauteur des défis. L’Association Raid Aventure a fait des propositions dans le cadre des groupes de travail de cette instance qui devraient enfin permettre d’apporter des réponses aux dysfonctionnements trop souvent constatés sur le terrain : bureaucratie, empilement de certains dispositifs, querelles d’égo, choc des cultures professionnelles etc. Il est temps d’y mettre fin !

 

Écoutons les véritables acteurs de terrain et faisons preuve de pragmatisme et d’imagination. C’est comme cela que nous donnerons à la prévention ses véritables lettres de noblesse. Il y a nécessité  car avec la répression on éteint l’incendie dans l’urgence et avec la prévention on construit dans la durée ! Alors contre la délinquance des jeunes, osons… la prévention !

 

---

Bruno Pomart est ex-policier du Raid – Major de Police,
Président fondateur de l’association Raid Aventure, Maire de Belflou (Aude),
Chevalier de la Légion d’honneur et de l’Ordre national du Mérite.

Article paru dans Actualité Juive

Retrouvez l’interview de Béatrice BRUGERE sur la chaîne Images & Droit, le média des acteurs et des analystes du Droit et de la Justice.

L’occasion de découvrir son ouvrage :

« Justice : La colère qui monte. Plaidoyer pour une refondation complète », aux Editions de l’Observatoire

Délais de jugement, illisibilité des procédures, vaine tech-nocratie, hyperinflation normative, trop grande politisation, corporatisme, différence de traitement entre les victimes et les délinquants, perte de souveraineté… De nos jours, les critiques contre l’institution judiciaire ne manquent pas. De plus en plus violentes, elles délégitiment la justice et sapent assurément son autorité. La justice en France semble en effet marcher à reculons?: plus on la réforme et moins elle progresse ! Mais c’est un fait : les citoyens n’acceptent plus ni sa lenteur, ni sa complexité, ni ses décisions incompréhensibles ou laxistes. La mise à sac récente du tribunal d’Aurillac ou l’incendie du tribunal de Nanterre constituent autant d’alertes à prendre très au sérieux. Pour Béatrice Brugère, sauver ce qui peut l’être de la justice en France ne se réglera pas de manière strictement budgétaire ou technique. La justice ne retrouvera sa vocation profonde qu’à la condition d’une complète refondation : protéger les plus faibles, sanctionner vraiment les délinquants, sauvegarder les libertés menacées, apprendre aussi à devenir plus accessible et plus humaine.   Au travers de ces pages, la magistrate nous donne malgré tout des raisons d’espérer et de se battre. Elle propose notamment, avec lucidité et courage, un changement de cap complet : pour que la justice reprenne toute sa place… mais rien que sa place.

Thibault de Montbrial était l’invité de Laurence Ferrari dans l’émission Punchline sur CNEWS Europe 1 le 14 mai 2024

Thibault de Montbrial débattait avec Benoît Hamon dans La Matinale sur France Inter le lundi 06 mai 2024

Crédit photo : Maud Koffler

Le régalien n’est ni de droite ni de gauche

Décideurs Magazine. Quelle idée principale défend le CRSI ?

Thibault de Montbrial. Depuis sa création en 2015, le CRSI garde la même conviction : pour durer, une démocratie doit protéger le peuple. Si elle échoue, le pacte social est brisé et les citoyens auront tendance à vouloir se défendre puis à se faire justice à eux-mêmes. Avec ce scénario, le risque est de voir des forces parallèles monter en puissance, ce qui commence à être le cas par exemple avec les cercles de protection de commerçants, de voisins ou la montée en puissance des mafias. Ces dernières disposent désormais d’un arsenal non négligeable voire de ramifications au sein de la justice, de l’administration et du pouvoir politique.

Votre think tank se veut donc apolitique ?

Oui. Il suffit de jeter un œil aux membres de notre comité stratégique pour s’en rendre compte. Certains sont étiquetés à droite comme Patrick Stefanini (notamment ancien directeur de campagne de François Fillon et Valérie Pécresse, ndlr), Marie-Hélène Thoraval, maire LR de Romans-sur-Isère. Nous comptons aussi l’ancienne députée LREM Alice Thourot ou encore l’universitaire Frédéric Encel, classé à gauche. Parmi les membres, il y a également des intellectuels comme la sociologue Florence Bergeaud-Blackler ou l’écrivain Boualem Sansal. Nos travaux s’adressent à toutes les forces politiques. Nous avons participé à l’élaboration du livre blanc sur la sécurité intérieure de 2020 et les députés de tous les groupes parlementaires ont pu avoir accès à nos travaux.

Il existe un cliché selon lequel la gauche est naïve et manque de fermeté sur les questions régaliennes. Est-ce vrai ?

Tout dépend de quelle gauche il s’agit. Celle de gouvernement a le sens de l’État. Le CRSI a par exemple parfaitement travaillé avec Bernard Cazeneuve qui a repris certaines de nos propositions comme l’acquisition par la police de fusils d’assaut ou de casques balistiques, ou encore l’extension des prérogatives de la BAC pour riposter en cas d’attaque terroriste. De même, lors de mes déplacements dans les petites et moyennes communes, je ne remarque pas forcément de clivage entre un maire de gauche ou de droite sur la question du maintien de l’ordre. En somme, le régalien n’est ni de droite ni de gauche.

Il est vrai que, durant les campagnes électorales et lorsqu’elle est dans l’opposition, la gauche tend à avoir une approche plus angélique, mais l’exercice du pouvoir ouvre les yeux. Notons toutefois que, depuis 2017, la gauche devient muette sur le régalien. Désormais, notamment depuis 2022, elle se déporte vers plus de radicalité, prend des positions qui n’étaient pas dans sa culture, souvenons-nous du slogan « La police tue ». Cela dit, les problèmes d’insécurité en France sont le fruit de tous les partis qui ont exercé le pouvoir depuis des décennies.

Pourtant, depuis les années 1990, les questions sécuritaires sont toujours évoquées dans les campagnes électorales et il y a souvent une course à la fermeté. Les discours martiaux se répètent, la situation change peu. Pourquoi ?

Il existe toujours une réticence à sortir d’un schéma datant des années 1970 qui consiste à penser que les solutions et les responsabilités relèvent de la société elle-même et non de l’individu. On peut également observer une peur d’être jugé négativement par une partie des médias ou des ONG, quand bien même cela va à l’encontre de l’opinion publique. Ce qui est cocasse, c’est de constater un fossé entre ce que disent certains dirigeants politiques entre quatre murs (c’est souvent très ferme) et la réalité des politiques menées.

Est-ce un danger pour la démocratie ?

Ce décalage entre la parole et les actes a un impact sur la démocratie car il démonétise la parole publique, laisse chez les électeurs un sentiment d’éloignement, de trahison. Il suffit d’interroger nos concitoyens pour réaliser que certaines phrases reviennent souvent : « Les paroles ne sont jamais traduites en actes », « À Paris, on ne se rend pas compte… ». Toutefois, les questions liées à la sécurité et à l’immigration ne sont pas les seules en cause. Le non-respect du résultat du référendum établissant une constitution pour l’Europe en 2005 a entraîné une vraie cassure.

Quel conseil donneriez-vous aux responsables politiques ?

Tout simplement de faire preuve de courage, de ne pas avoir peur d’appliquer la loi et de prendre des mesures qui sont partagées par la majorité des Français. Gabriel Attal parle de choc d’autorité. Il a compris les enjeux mais, il est enfin temps d’agir, lister une dizaine de mesures et les appliquer vraiment.

L’électrochoc
Nettoyage des cités, rupture migratoire, révolution judiciaire…

Les solutions clé en main de Thibault de Montbrial

Commander