Participants :
Cet acte « terroriste » – le cinquième en six mois à Londres – s’est produit vers 08H20 (07H20 GMT) dans la station de Parsons Green, située au sud-ouest de la capitale britannique. L’attaque a été perpétrée à l’aide « d’un engin explosif artisanal improvisé », a déclaré le commandant de l’unité antiterroriste de la police londonienne, Mark Rowley. Sur place, un périmètre de sécurité important a été mis en place. Le renseignement britannique intérieur, qui participe à l’enquête, a lancé un appel à témoin et a demandé aux Londoniens de rester « vigilants et en alerte », sans paniquer.
Cette attaque intervient dans un contexte de menace terroriste, après une vague d’attentats revendiqués par le groupe djihadiste État islamique ces derniers mois au Royaume-Uni, mais aussi en France. A Paris, un militaire de l’opération Sentinelle a été attaqué, ce vendredi matin, dans une station de métro. L’agresseur a été maîtrisé et aucun blessé n’est à déplorer. L’attaquant aurait tenu des propos faisant référence à Daech. Le parquet antiterroriste a été saisi. « Cette nouvelle attaque légitime pleinement ce que nous voulons faire, c’est-à-dire rendre ce dispositif encore plus imprévisible, encore plus indécelable pour les agresseurs potentiels », a réagi la ministre des Armées Florence Parly alors que le gouvernement a annoncé une réforme de l’opération Sentinelle. Le dispositif mobilise aujourd’hui 6000 hommes et femmes dans tout le pays pour lutter contre le terrorisme.
Depuis le début de l’année, une douzaine d’attentats ont été déjoués en France avait indiqué ces derniers jours le ministre de l’Intérieur. Des boîtes de nuit parisiennes ou le métro de Lille étaient notamment visés. D’autre part, un atelier d’explosifs clandestin, servant à fabriquer du TATP, a été découvert le 6 septembre dernier à Villejuif « grâce à la vigilance d’un de nos concitoyens », avait précisé mardi Gérard Collomb. Ce laboratoire clandestin avait été démantelé par hasard, après le signalement d’un plombier qui intervenait sur une fuite d’eau dans l’immeuble. Trois hommes avaient été interpellés.
Ce dispositif militaire, mis en place après les attentats de Charlie Hebdo et de l’Hyper Cacher pour répondre à la menace terroriste, avait été la cible de nombreuses critiques. Parmi les mesures attendues à l’issue de ce Conseil, les effectifs de militaires déployés sur le terrain seront réduits. Ils passent de 7 000 aujourd’hui à 3 000. Et l’état-major des armées souhaite que les patrouilles de Sentinelle se concentrent uniquement sur ce qu’on appelle les points d’intérêt vitaux, dont les aéroports, les gares ou les usines à risque. – Pour en parler: Laurent Neumann, éditorialiste politique BFMTV. Jacques Bessy, président de l’association de défense des droits des militaires. Thibault de Montbrial, avocat président du centre de réflexion sur la sécurité. Et le Colonel Patrik Steiger, porte-parole du chef d’État-major des armées. – BFM Story du jeudi 14 septembre 2017,
Présenté par Olivier Truchot, sur BFMTV.
Dans un premier temps, elle a contribué à rassurer un pays sidéré. Et personne ne pourra jamais quantifier l’effet dissuasif des patrouilles…
Plus rapide et la riposte par le feu, moins il y a de victimes…
Mercredi 9 août, une nouvelle attaque a visé les forces de l’ordre. Une voiture-bélier a blessé six militaires à Levallois-Perret (Hauts-de Seine), avant d’être interceptée dans l’après-midi sur une autoroute dans le Pas-de-Calais, et le suspect a été arrêté. Ce dernier, un homme de 36 ans non fiché « S », est inconnu des services de renseignements. Les attaques de ce types sont elles vouées à se multiplier ?
Président du Centre de réflexion sur la sécurité intérieure et membre du conseil scientifique de l’Ecole de guerre, l’avocat Thibault de Montbrial estime que le nombre d’individus capables de passer à l’acte excède les 10.000 à 15.000 personnes déjà identifiées par les autorités. Interview.
Quels enseignements tirez-vous du profil d’Hamou B., interpellé mercredi après l’attaque de six militaires à Levallois ?
Comme l’assaillant de Notre-Dame, Farid I., [qui a agressé trois policiers avec un marteau en juin sur le parvis de Notre-Dame, NDLR], Hamou B. n’est pas inscrit au fichier « S » et n’apparaît pas au Fichier des signalements pour la prévention et la radicalisation à caractère terroriste (FSPRT). Cela démontre que le nombre d’individus dangereux, capables de passer à l’acte, est supérieur aux 10.000 à 15.000 personnes que les autorités disent avoir identifiées. Cela veut dire que ce genre d’attaque peut arriver à tout moment. Et que la menace terroriste est d’une ampleur sans précédent.
A ce stade de l’enquête, aucun élément ne permet d’établir un lien entre Hamou B. et l’Etat islamique. Est-on face à un acte isolé ou à un terrorisme organisé ?
Ce genre d’acte dépasse le simple cadre de Daech. Il est lié à l’islam radical. Tout, dans le mode opératoire, relève de l’islamisme violent. Hamou B. attendait dans une voie sans issue, à proximité d’un centre de repos de militaires, c’est signé à 100%. On a déjà vu une voiture foncer sur des militaires de l’opération Sentinelle, c’était en 2016 à Valence [quatre militaires visés, dont un blessé, NDLR].
Ce sont des individus qui se réclament d’un islam radical qu’ils ont plus ou moins bien digéré. Mais il n’y a pas besoin de tout connaître pour être endoctriné : tous les soldats nazis n’avaient pas lu « Mein Kampf ». Cette doctrine pousse au passage à l’acte, et cela date de bien avant Daech. Au début des années 2010, le magazine « Inspire » lié à Al-Qaida appelait à des attaques violentes ciblées, attaques théorisées dès la fin des années 1990 par des imams extrémistes. L’investissement matériel, logistique et financier est nul, cela ne coûte strictement rien, et si l’auteur se dégonfle au dernier moment, ce n’est pas grave parce que personne ne le saura. En revanche, en cas de succès, le gain pour les terroristes est maximal. Hier [mercredi 9 août, NDLR] par exemple, six soldats ont été blessés, dont trois grièvement.
Mais on a parfois l’impression d’être confrontés à des déséquilibrés mentaux plutôt qu’à des terroristes…
Cela rassure peut-être certaines personnes de se dire que ces gens-là sont fous. Mais personne n’a jamais dit ou écrit que, pour passer à l’acte, il fallait être un modèle d’équilibre dans le sens occidental du terme. Il faut une sacrée part de déséquilibre pour être prêt à sacrifier sa vie. On aurait, pourtant, tort de n’y voir qu’un phénomène de mode qui atteindrait des déséquilibrés. Au contraire, il s’agit d’une stratégie préméditée et planifiée il y a longtemps déjà et qui consiste, notamment, à manipuler les esprits les plus faibles.
On a du mal à mesurer l’impact de cette stratégie. On n’est plus face à des tueries de masse comme celle du Bataclan.
On est entrés dans une phase de guérilla systématique. Quand vous êtes tout petit face à un adversaire très puissant, vous faites 1.000 petites entailles pour le faire saigner. On n’a peut-être pas l’impression pour l’instant de perdre beaucoup de sang, ni d’être gravement atteint, mais c’est une menace permanente qui s’installe, une tension latente qui finit par user. En outre, chaque acte a un effet d’incitation sur les autres. Si lui l’a fait, pourquoi pas moi ? Serai-je aussi courageux que lui ? L’effet d’entraînement est réel.
Si vous élargissez votre prisme à l’Europe, vous vous rendez compte que, depuis deux ans, il y a environ une attaque par semaine, si l’on compte celles que les médias ne relaient pas ou peu parce qu’il n’y aucun blessé. A cela s’ajoutent les attentats déjoués. Il ne faut pas se tromper. Ce genre d’attaques est devenu l’obsession des forces de sécurité intérieure. Cela atteint le moral des troupes. C’est une usure psychologique terrible dont on a encore du mal à mesurer l’ampleur. Par ailleurs, l’actualité fait qu’on focalise sur les actes individuels. Mais il ne faut pas oublier que ni la France ni l’Europe ne sont à l’abri d’une nouvelle opération terroriste complexe, de type commando du 13-Novembre.
Propos recueillis par Caroline Michel
